kanerd123

2010广州亚运会跆拳道比赛第一天就遇到了尴尬，在上午的女子49公斤以下级1/8预赛中，中华台北名将杨淑君以9-0的明显优势击败越南选手武氏厚，但比赛结束时裁判却判武氏厚获胜，杨淑君因违规贴上电子芯片被取消成绩。

杨淑君当场愣住，摘下牙托无奈地用英文问了一句，“Why”(为什么)？
杨淑君一度拒绝退场，后在教练劝说下退到赛台下面，顿时泪如雨下。杨淑君的教练在申诉没有结果后，也只能安慰痛哭流涕的杨淑君。
从比赛过程来看，武氏厚明显被杨淑君“爆头”(下劈踢中头部)，之前也有一次劈头，加上其他得分，按规则应该是杨淑君9-0获胜。但裁判却判武氏厚获胜，杨淑君被取消比赛资格。
跆拳道比赛受裁判因素影响较大，经常引起争议，2008北京奥运会上古巴选手托斯对裁判不满，竟然脚踢裁判，被终身禁赛。本次亚运会也采用电子护具，减少裁判给分的主观因素，但没想到第一天比赛就出现了争议。
赛后从裁判组了解的情况是，杨淑君脚底贴了一块芯片，可以让电子护具上的感应变的更灵敏，但这块芯片是规则不允许的。比较奇怪的是，运动员检录的时候，裁判并没有指出杨淑君此举违规，这也造成了杨淑君被取消资格时的不解和委屈。

担任杨淑君与武氏厚这场比赛的裁判分别来自菲律宾、中国、科威特和塔吉克斯坦。根据以往惯例，即使中华台北代表团提出申诉，杨淑君被取消成绩的结果也很难更改。
实际上，广州亚运会跆拳道采用电子护具也没有减少争议，今天包括中国队的李来和一名东帝汶选手均被取消比赛资格。
在女子49公斤以下级这个级别上，中国队吴静钰的主要对手就是杨淑君。2008北京奥运会，吴静钰半决赛击败杨淑君，最终吴静钰夺得金牌。但在奥运之后的比赛中，两人各有胜负。在采用了电子护具之后，杨淑君对吴静钰是2胜1负。现在杨淑君被取消比赛资格，吴静钰夺冠之路上少了一个劲敌，但这也降低了亚运会跆拳道这个级别比赛的精彩程度。

==============================================================================================================
      因为杨淑君是吴静钰的头号竞争对手，所以被取消资格后台湾媒体与内地媒体在会中爆发口角冲突，最后台湾媒体集体退席抗议。台湾媒体声称是被大陆为了取得金牌故意取消杨淑君的资格，其实因为杨淑君在脚底用了电子芯片，所以本来就该取消资格，但是在运动员检录时不指出，等到比赛结束才来取消资格做法有些不当，毕竟体育是要保证公平的，才用特殊手段本来就不对了，裁判做法有误，但是本身的判罚还是正确的。个人支持裁判的做法

杨淑君怎样解释多出的电子芯片呢？如果她无这芯片又点会取消她资格呢？但既然她与对手实力相差那么远她又为何要加芯片呢？不到与劲敌对阵时才用？可能真相只有她知道了。

她的对手是越南人，裁判是韩国人，最后怪来怪去还是怪到中国大陆人身上，果然是会哭的孩子得奶多啊……

LUOHUI

规则不搞清楚，难免要吃大亏。运动场上不同情流泪的弱者。

为什么要贴芯片呢，被罚下是彻彻底底的活该嘛。

谁是谁非我们都是外人能从这种字面看出什么？不过他没看清楚规则是肯定的。

这种国际赛事的审查是很严格的，袜子都是要脱掉放在检查台面接受审查的，如果有问题怎么会通过？如果通过是亚运审查组的责任，怎么是运动员的责任？

从新闻来看，这种事没有先例，是这次亚运首创，也就说从来没有任何国际赛事上的审查组犯过这种错误。

而且看看中国亚运官方的记招，“选手自己认为她通过了审查”，这是人话吗？作为国际赛事的举办方，没有通过审查的运动员你让她上场？做流氓很容易，但公道自在人心。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2010-11-20 02:26 编辑 ]